Principio de Incertidumbre?

Segun el Principio de Incertidumbre de Haisemberg (Schrodinger) el comportamiento de las particulas (por ejemplo electrones) es incierta porque si intentamos medirlas, los mismos metodos fisicos de medicion cambiaran el estado de dichas particulas.
Quiero pedir perdon por mi expresion pero yo definiria esta conclusion como "bastante estupida" pues dicha conclusion tambien nos llevaria a deducir que si no tratamos de medir su comportamiento entonces este seria cierto e invariable.
Este supuesto y conclusion es inaceptable puesto que todo atomo y toda particula se encuentran SIEMPRE sometidos a las variaciones energeticas del medio en que se encuentran, tanto si estamos midiendolas como si no.
Asi un atomo o un electron esta siempre sometido a la temperatura de su medio y a las aportaciones de luz solar o de cualquier otro emisor de energia que pueda afectarle.
En todos los casos pues, los cambios de energia son constantes y por tanto dichos elementos estan constantemente cambiando y adaptandose a dichas circunstancias, pero siempre dentro de unas directrices y ordenamiento fisico totalmente real y cierto.
Si por ejemplo nos fijamos en el agua, esta, tanto interiormente (a nivel subatomico) como exteriormente, es afectada por los cambios de temperatura, luz etc., cambiando de estado segun las circunstancias y energia recibida (hielo, liquido, vapor).
Pero al mismo tiempo vemos que su comportamiento es totalmente cierto y predecible siguiendo todas las leyes fisicas conocidas.
Y que es lo que ocurre en las particulas? Pues que por ser minusculas no contamos con el necesario instrumental fisico para medir sus cambios ni con los conocimientos teoricos para deducirlos.
Pero su comportamiento nunca sera incierto fisicamente, sino desconocido para nosotros.
Entonces, cual seria la forma correcta de actuar con las particulas para medirlas y encontrar su correcto proceder?
Pues someterlas a medida en sus distintos y cambiantes estados energeticos (incluido las interacciones producidas por nosotros en su medida) para poder asi comprender sus estados y movimientos en las distintas circunstancias.
Por supuesto todo, menos abandonar su estudio y tratarlas como elementos inciertos, virtuales, incumplidores y evasores de las leyes y fuerzas fisicas.
Seamos un poco modestos y no tratemos de implicar y achacar nuestras limitadas capacidades al comportamiento fisico del Cosmos.
Si no hubiera certidumbre fisica, no habria exacto cumplimiento de las leyes fisicas y simplemente el Cosmos no podria existir.

PRINCIPIO DE CERTIDUMBRE.

Como se expone arriba, la incertidumbre no es un problema que padezcan los elementos fisicos. La incertidumbre es un problema que padecemos los seres humanos cuando tratamos de conocer un fenomeno fisico y no contamos con los medios necesarios para ello.
En el dibujo se detalla un dispositivo simple con el que podemos hacer rotar a cualquier elemento masico, desde un trozo de materia hasta un quark o menor, y mediante medidores podemos saber las rotaciones que hace, la velocidad que lleva y el momento cinetico que tiene en cada instante.
Si no dispusieramos de medidores, cuando la particula (azul) girara a varias revoluciones por segundo dejariamos de observarlo y a partir de entonces su situacion seria incierta.
Incierta? Si, incierta para nosotros que habriamos dejado de verla. Pero su situacion fisica: estado, velocidad, momento, etc. serian totalmente reales y ciertos.
No obstante, sea cual sea su frecuencia de giro, como tenemos medidores que nos lo muestran, pues conoceremos en cada instante su velocidad y su momento.
Todo esto demuestra que los estados y fenomenos fisicos no tienen incertidumbre. La incertidumbre la tenemos nosotros si no contamos con los elementos de medicion adecuados.
Pero ademas, para aplicar una medicion de nuestra incertidumbre sobre un fenomeno fisico es necesario conocer las leyes fisicas que ha de cumplir este fenomeno, pues de lo contrario podemos estar buscando unos resultados en el lugar y tiempo equivocados.
Asi pues, aparte de lo expuesto en la pagina de mecanica cuantica, estos serian los errores mas importantes en la aplicacion de la incertidumbre:
--Atribuir la incertidumbre a los fenomenos fisicos y no a nosotros. Y
--Olvidar las leyes fisicas a la hora de buscar los resultados de los fenomenos fisicos y aplicar por tanto solo elementos de incertidumbre mal planteada.
Por lo tanto la incertidumbre tal como es tratada en la actualidad consiste en abstraernos de la realidad sumergiendonos en un mundo imaginario con lo cual no tenemos por que conocer los fundamentos fisicos, simplemente usando formulas matematicas podemos forjar una fisica imaginaria a la cual algunos -ellos dicen- pueden entender con facilidad. Pero claro todo sera una ilusion, nada sera real. En este caso diriamos que:
"Cualquier parecido con la realidad sera pura coincidencia".
Asi pues, la Mecanica cuantica y su Principio de Incertidumbre son principalmente virtualidad matematica, pero no realidad fisica.

Por tanto hay que restablecer el Principio de Certidumbre en el campo de la fisica puesto que si los elementos fisicos cumplen todas las leyes fisicas, entonces su estado es totalmente cierto y definido por estas leyes.

Y predecible si tenemos el suficiente conocimiento para hacerlo.
Si no, es un problema humano, no un problema de la fisica.

Por tanto y cuando mucho podemos decir que:
En muchos casos y debido a nuestros cortos conocimientos y medios, somos incapaces de ajustar y determinar los estados momentaneos, ciertos y reales que los elementos fisicos tienen.